#7 Info / Desinfo #InfoDesinfoUELatam
11 Mayo 2023. Boletín del Observatorio de Desinformación. ¿Qué hay de nuevo en Elecciones, Tecnología y Democracia?
Jueves de Info / Desinfo
Hoy es un jueves especial para este boletín de Información Vs. Desinformación, porque estamos acompañados de más de 100 expertos en elecciones y desinformación en la Facultad de Ciencias de la Información de la @unicomplutense, como parte del III Congreso Internacional Ciberseguridad y Elecciones: Garantías frente a la desinformación y otros desórdenes informativos en la arena digital. Es difícil hacer un resumen que haga justicia ante tantas discusiones interesantes, pero si te lo estás perdiendo, puedes hacerte una idea desde aquí, con la grabación de la muy interesante plenaria inaugural, sobre Medios: información, opinión y desinformación, moderado por Ignacio Bel Mallén, de la Universidad Complutense, en la que participaron Diego Garrocho. Director de opinión de ABC, Leyre Iglesias. Directora de opinión de El Mundo, Esteban Hernández. Director de opinión de El Confidencial, Pilar Velasco. Directora de Demócrata y Daniel Gascón. Columnista en El País y Letras Libres.
Puede seguirse la discusión de las jornadas a través del #ciberseguridadyelecciones en Twitter
La IA en la legislación mundial
En 2016 hubo en todo el mundo un solo proyecto legislativo que hablase de "inteligencia artificial", pero en 2022 hubo 37...
Este indicador va a tono con lo que intuimos: la Inteligencia Artificial se va convirtiendo en un tema central de la discusión pública, y ello alcanza a los parlamentos de todo el mundo.
En el informe Stanford sobre IA se examina la gobernanza de la inteligencia artificial a nivel global, constatándose que existe una creciente preocupación por la regulación de la IA. El interés de los encargados de formular políticas en la IA está en aumento, y desde 2016, 31 países han aprobado al menos una ley relacionada con la IA, con los Estados Unidos como país líder.
Estados Unidos ha aprobado desde 2016 unas 22 iniciativas legislativas. Detrás van países europeos como Portugal (13), España (10) o Italia (9). Rusia, con 9, y China con 3, también se cuentan entre las naciones con iniciativas legislativas aprobadas sobre Inteligencia Artificial en los años recientes.
Las organizaciones intergubernamentales se dan cuenta de que deben abordar las preocupaciones éticas y sociales que rodean a la IA. La gobernanza de las tecnologías de la IA se ha vuelto esencial para los gobiernos de todo el mundo. Las tendencias en diversas estrategias nacionales de IA, coinciden en En 2022, abordar como temas principales la industria y la regulación (107), la innovación y la tecnología (90) y el gobierno y la administración pública (82). La privacidad, la seguridad y la protección, ocupó la cuarta posición en 2022. Los temas que recibieron comparativamente menor atención incluyeron ciencias sociales y del comportamiento; así como comunicaciones y medios.
Europa discute y legisla sobre Inteligencia Artificial
Mietras en Madrid debatimos en el III Congreso Internacional de Ciberseguridad y Elecciones, en Bruselas se discutirá hoy jueves una propuesta de ley para regular el desarrollo de la Inteligencia Artificial en la UE. La propuesta que se presentará en la UE en las próximas semanas no será definitiva, y aún podrá cambiar hasta su puesta en vigor como normativa general en Europa. Ha comenzado con un documento que se viene negociando desde 2019 y su texto definitivo deberá ser aprobado en los trílogos, que es el momento en que las instituciones europeas (Comisión, Parlamento y Presidencia del Consejo)
Aún se debate sobre la inclusión de IA generativas como ChatGPT o Midjourney en la calificación de “alto riesgo”. La UE ya las considera inteligencias artificiales de propósito general. Habrá en estos días varias audiencias que constituyen una oportunidad de participar para ayudar a los investigadores a comprender mejor las preguntas clave de mayor interés para la Comisión. Hoy jueves, en particular habrá un seminario web de 10 a 11 a.m. La Comisión Europea ha emitido una "Convocatoria de evidencia" con respecto al régimen de acceso a los datos de los investigadores previsto en el artículo 40 de la DSA. La Comisión está redactando un acto delegado que detallará algunas de las reglas más específicas para el Artículo 40, y están buscando aportes de investigadores como parte del proceso de redacción. Todos los miembros de la comunidad de investigación: académicos, sociedad civil, periodistas, investigadores cualitativos, cuantitativos y computacionales por igual son bienvenidos.
"Un marco de principios básicos y fundamentales que otorguen un grado mínimo de seguridad jurídica y garantías procedimentales con relación a las decisiones concretas que las autoridades vayan a tomar en terrenos diversos”. Joan Barata, abogado y experto internacional en materia de libertad de expresión
Brasil: contra las “fake news” y contra Google
El gobierno y el poder judicial de Brasil han acusado a Google de interferencia indebida en el debate en el congreso sobre su campaña pública. El ministro de justicia, Flávio Dino, ordenó a Google cambiar inmediatamente el enlace en su página de inicio el martes (con un plazo de dos horas después de la notificación) o enfrentaría multas de 1 millón de reales ($198,000) por hora.
El proyecto de ley propuesto para penalizar a las empresas por no informar sobre noticias falsas iba a ser votado en la cámara baja del congreso el martes, pero se enfrenta a la oposición de los legisladores conservadores y evangélicos. El presidente de la cámara, Arthur Lira, retrasó la votación del proyecto de ley después de que el relator Orlando Silva solicitara más tiempo para mejorar el borrador e incorporar cambios. La propuesta brasileña es comparable a la Ley de Servicios Digitales de la Unión Europea promulgada el año pasado. El regulador antimonopolio de Brasil, Cade, dijo que investigaría las campañas de Google y Meta contra el proyecto de ley. Leer en The Guardian
Eventos: Warren Buffet y dos siglos de experiencia
La reunión anual de Berkshire Hathaway, parecía un concierto de rock con asistencia masiva. Competía contra la coronación del Rey Charles, pero eso no amilanó a los 40 mil asistentes al llamado "Woodstock para Capitalistas" que participaron, expectantes por escuchar a dos lúcidos nonagenarios Warren Buffett (92) y Charlie Munger (99). Allí Buffett comparó la inteligencia artificial con la creación de la bomba atómica, expresando tanto preocupación como asombro por el rápido avance de la IA. El multimillonario dijo que su amigo Bill Gates le había mostrado ChatGPT y admitió estar impresionado por la capacidad del chatbot para verificar opiniones legales. Sin embargo, también expresó su preocupación:
"Sé que no podremos des-inventar la Inteligencia Artificial así fue como inventamos, por muy, muy buenas razones, la bomba atómica en la Segunda Guerra Mundial" Warren Buffet
Estas declaraciones sugieren que el muy influyente Buffet estaría a favor de la regulación a favor de la IA, uniéndose las posturas de Elon Musk, Yuval Noah Harari, Geoffery Hinton, además de Europa y el gobierno de EE. UU.
De la casa: Rafa Rubio entrevistado por Adriana Amado en La Nación
“En Latinoamérica y en todo el mundo, salvo contadísimas excepciones, seguimos teniendo un marco normativo que concibe las campañas en la lógica televisiva de la segunda mitad del siglo XX, que ya no responde a los problemas de las campañas hoy. Hoy adquieren un poder inusitado plataformas privadas que no responden a las lógicas democráticas. O que, cuando responden, no necesariamente responden a las lógicas nacionales. Ha habido casos en Latinoamérica donde, ante un incumplimiento de la ley electoral, las plataformas desconocían tener sede legal en el lugar del incumplimiento y, por tanto, negaban su responsabilidad. La ausencia de regulación otorga a las plataformas privadas una capacidad de decisión que les convierte, de facto, en árbitros electorales. De ahí que la solución pase, en América Latina, por reforzar el marco normativo y el papel de los organismos electorales legítimos”.
La entrevista completa aquí.