#35 Info / Desinfo #LatamUE. 22 Febrero 2024
Jueves de novedades en Elecciones, Tecnología y Democracia
Hoy es Jueves de de InfoyDesinfo y hay varias novedades interesantes en nuestro patio, donde se intersecta la tecnología, la desinformación y las elecciones. Mientras escribo este boletín, está dando comienzo el encuentro Fighting Misinformation Online: Elections 2024, convocado por Google en Bruselas, que puede seguirse on-line. Para “Luchar contra la desinformación en línea: Elecciones 2024”, están convocados formuladores de políticas, gobiernos de los estados miembros, organizaciones de noticias, académicos, sociedad civil y líderes de la industria tecnológica para abordar las complejidades de la desinformación digital.
¿Qué está pasando en las elecciones norteamericanas? Mucho y muy variado. Algo particularmente preocupante tiene que ver con las narrativas que desinforman sobre la inmigración. Ocurre en todos los segmentos demográficos, pero podría ser más preocupante entre los hispanos. Muy valiosos al respecto son los trabajos de Factchequeado y del Digital Democracy Institute of the Americas. Precisamente sobre el voto hispano y su importancia demográfica, desde el Observatorio Complutense de Desinformación invitamos a un interesante coloquio el próximo 23 de Abril.
También hablamos de narrativas en la votación rusa (que no elección), y de la incidencia que actores como Rusia y China podrían tener en las elecciones europeas de este año. Comentamos también una propuesta muy relevante que hace el IFES a las tecnológicas: la adopción de once principios pro-democracia.
Dos imágenes de este ejemplar están diseñadas usando el generador de IA Stable Diffusion. Para cada ilustración se indica el “prompt” utilizado.
#USAelectoral 2024 y sus narrativas
Mientras el parlamento norteamericano, en inusual consenso, ha iniciado la marcha regresiva del cronómetro para TikTok , el reloj de las narrativas anti-inmigrantes no se detiene y continúan difundiéndose digitalmente.
Estados Unidos le ha dado un ultimátum a TikTok: vender la plataforma a capital americano, so pena de prohibir/bloquear su uso en el territorio nacional. Lo ha hecho con una votación histórica en la Cámara de Representantes y con una amplísima mayoría: 352 votos frente a 65, lo que evidencia que tanto demócratas como republicanos perciben el riesgo que supone la red social china para el país.
Pero no solo se trata de TikTok. Múltiples cuentas latinas y en español en las distintas redes sociales amplifican las narrativas antiinmigrantes. Elon Musk se ha convertido en todo un “influencer” de la desinformación sobre este tópico. Solamente en una de sus publicaciones, un video titulado “El plan demócrata de fronteras abiertas para consolidar el gobierno de partido único”, ha sido visto más de 53 millones de veces y cuenta con más de 140.000 retuits.
Sin embargo, los hechos duros indican que no existe una conexión entre inmigración y el aumento de la tasa de criminalidad, y Factchequeando viene haciendo un sólido trabajo para resaltarlo. Un estudio publicado por el National Bureau of Economic Research en 2023 encontró que desde el año 1960 los inmigrantes comenzaron a tener menos probabilidades de cometer delitos y ser encarcelados en comparación con los nacidos en Estados Unidos. Otro estudio publicado en 2020 en la revista de la Academia Nacional de las Ciencias (PNAS) concluyó que el índice de arrestos de inmigrantes indocumentados por crímenes violentos es “considerablemente menor” al de los migrantes con estatus legal y al de los nacidos en Estados Unidos.
Para obtener más información sobre las narrativas anti-inmigrantes en los espacios latinos en línea, puede desgargarse el informe del cuarto trimestre de 2023 de DIIA.
Leer más en Factchequeado…
#EspañaElectoral: El Gobierno alerta del riesgo de desinformación, procedente de China o Rusia
El Departamento de Seguridad Nacional, dependiente de Presidencia del Gobierno, publica el último Informe de Seguridad Nacional.
Hasta 400 millones de ciudadanos votarán en las elecciones parlamentarias de la UE de este año. Un informe de Seguridad, reportado por The Huffington Post, señala de manera directa a Rusia y a China como dos de los principales países que ejecutan este tipo de campañas. Respecto a las narrativas impulsadas desde Rusia, se dice que “ha manipulado el apoyo de España a Ucrania para lanzar campañas de desinformación destinadas a introducir en el debate público dudas sobre la pertenencia de España a la OTAN”. En el caso de España, “Rusia se centra en tratar de difundir una imagen distorsionada de la migración en el Mediterráneo y de la situación en Ceuta y Melilla”.
En lo que respecta a China, el informe considera que “los medios oficiales chinos y sus propagandistas en redes sociales en castellano han amplificado muchas de las narrativas prorrusas”. El Gobierno denuncia que China trata de expandir “un rechazo a Estados Unidos y al orden internacional vigente”. Destaca “un incremento de visualizaciones y seguidores del ecosistema de propaganda chino en plataformas como YouTube”.
Además el informe del Departamento de Seguridad menciona la incidencia en Latinoamérica de un “discurso antiespañol difundido en América Latina” durante el 12 de octubre y “principalmente” a través de TikTok, donde se emitieron “mensajes contrarios a España y su historia [...] amplificados mediante el uso de bots”.
El Informe de Seguridad Nacional asevera que las campañas de desinformación como el primer riesgo que enfrenta el país de cara al futuro.
Por su parte VozPopuli reporta que El 'Informe Anual de Seguridad Nacional' identifica los ciberincidentes sufridos en las elecciones españolas de 2023, que en su mayoría fueron ataques tipo DDoS y filtraciones de datos de credenciales de usuarios, principalmente de distintas entidades proveedoras del proceso electoral, partidos políticos y medios de comunicación.
Otro informe recientemente publicado por la empresa de tecnología y ciberseguridad BeDisruptive pone a Cataluña en el primer lugar del ranking de ataques en 2024."El proceso judicial por el referéndum de independencia de Cataluña y la Ley de Amnistía son dos temas que generan polarización en España. Dicha polarización es un escenario perfecto para los cibercriminales, donde las estrategias de desinformación son las técnicas más utilizadas por su rápida propagación en las redes sociales".
Putin ganó la elección rusa… !Vaya sorpresa!
La reelección de Putin era una certeza desde el mismo momento que las votaciones fueron convocadas. El resultado se deriva tanto del control de los espacios de información, como de la eliminación de alternativas reales en Rusia, y del indudable soporte público con el que cuenta, en proporciones difícilmente cuantificables.
Sin embargo, una cosa es cantar una victoria del 87% y otra distinta es afirmar que la participación alcanzó un récord del 77%. Dada la apatía política de grandes sectores de la sociedad rusa, estas cifras probablemente indiquen nuevos niveles de manipulación electoral, como alerta EUvsDisinfo en su boletín semanal. La palabra rusa vranyo (враньё) resume la idea: todos saben que estás mintiendo, pero a nadie realmente le importa.
Reporta EuvsDisinfo que en este proceso los elogios al líder en el espacio público han alcanzado nuevas alturas en el espacio informativo pro-Kremlin, acercándose a un culto a la personalidad. La narrativa “Occidente está rodeando a Rusia” fue ampliamente utilizada durante la campàña. Los ejemplos incluyen el que Occidente manipula las elecciones mediante ataques cibernéticos para reducir la participación, mediante piratería informática o alterando las máquinas de votación con la ayuda de una quinta columna de saboteadores internos. La identificación de rusos, ONG y medios independientes como “agentes extranjeros” ilustra esta última narrativa. Se posiciona a Estados Unidos como el principal antagonista, y a la UE y a Ucrania como subordinados a Washington. En Rusia prevalece una actitud negativa hacia los EE.UU., como revela el Centro Levada, donde actualmente el 68 por ciento de los encuestados expresa su desaprobación hacia el país:
TIP PARA INVESTIGADORES: EUvsDisinfo cuenta con una amplísima base de datos, que compila los incidentes de desinformación identificados, sobre muy temas diversos, que recomendamos.
¿Qué hacer? : 11 líneas claves para las tecnológicas y la Integridad Electoral
En un año histórico para las elecciones globales, la Fundación Internacional para Sistemas Electorales, ha tomado la iniciativa
El IFES ha publicado las Directrices Voluntarias de Integridad Electoral para Empresas de Tecnología, siendo lanzadas el 19 de marzo en la Cumbre para la Democracia, en Seúl. Si bien, ante un panorama político y tecnológico en rápida evolución, ya son varias las plataformas que vienen hacen esfuerzos (la convocatoria para hoy en Bruselas de Google y YouTube un buen ejemplo), las directrices del IFES constituyen un manifiesto importante y útil.
La OEA ha felicitado la existencia de estos lineamientos y su pertinencia para el continente americano, donde este año se están llevando a cabo una decena de procesos electorales.
Los 11 principios a seguir están relacionados con la Planificación electoral (del 1 al 5), las Operaciones electorales (del 6 al 8), y el Período postelectoral, con apoyo a la investigación (del 9 al 11)
1: Determinar cómo priorizar los recursos en muchas elecciones globales teniendo en cuenta los derechos humanos y los principios democráticos.
2: Consultar con la sociedad civil global, académicos y otros expertos en la materia relevante a través de canales o eventos establecidos, para informar el entendimiento de las empresas, del contexto electoral nacional y la colaboración con las autoridades electorales.
3: Establecer y difundir políticas y procesos claros en relación con el contenido, las actividades, los disturbios civiles y la violencia relacionados con las elecciones.
4: Centralizar la información sobre los recursos que están disponibles y son relevantes para las autoridades electorales y otras partes interesadas.
5: Establecer procesos de planificación que tengan en cuenta los plazos y la capacidad de las autoridades electorales. Institucionalizar las formas de contacto, rutinariar la coordinación y rendir cuentas de la capacidad local.
6: Permitir el acceso a información obre elecciones y votantes cuando sea apropiado.
7: Establecer una estrategia para tomar medidas sobre la desinformación y especialmente contra la desinformación que incida en la participación electoral.
8: Establecer y poner a disposición canales de comunicación para las autoridades electorales, que puedan usarse para abordar incidentes críticos durante el período inmediato a las elecciones.
9: Proporcionar públicamente información sobre contenido político y/o electoral pago (ciberpublicidad) y facilitar las fórmulas de acceso a investigadores.
10: Mantener mecanismos y operaciones de coordinación adecuados más allá del del día de las elecciones, según sea necesario.
11: Apoyar la participación postelectoral de las partes interesadas en las elecciones, no solo las autoridades electorales, sino otras partes interesadas electorales relevantes.
De la casa:
Coloquio sobre #USAelectoral: Claves demográficas y análisis de medios en español. Una charla imprescindible para entender las claves de un grupo de votantes que será decisivo en las elecciones de noviembre en EE.UU. Mark Hugo Lopez, director del área de investigación sobre raza y etnicidad del Pew Research Center (Washington DC) presentará datos y reflexiones demográficas, que serán comentadas por Lourdes Cueva, profesora de la escuela de periodismo de la San Diego State University y Rodrigo Cetina, profesor de la Universidad Pompeu Fabra. Modera: Loreto Corredoira, de la Universidad Complutense de Madrid. El evento será en castellano y hay que registrarse anticipadamente
Martes 23 de abril de 2024. 18:00 Madrid, 12:00 hora Este.
El dia 11/4 se celebrará en la Universidad del Desarrollo #Chile el Seminario Desórdenes informativos y procesos electorales e Latinoamérica, donde se presentarán los resultados del seguimiento de medios y redes en las campañas presidenciales de #Argentina #Ecuador #España y #Chile
Mándanos tus tips para el boletín INFOyDESINFO por aquí: